煙氣脫硝用氨水還是尿素
發布者:admin_hbcy
發表時間:2025-11-28
82
在煙氣脫硝(特別是SCR和SNCR技術)中非常核心和常見的問題。簡單來說,氨水和尿素都可以作為脫硝的還原劑,但它們各有優劣,適用于不同的情況。
下面從幾個方面進行詳細對比:
核心結論
-
氨水:通常更經濟,反應效率稍高,但因為其毒性和危險性,在運輸、儲存和安全方面的要求非常嚴格,通常適用于廠區附近有穩定氨源(如化工廠、化肥廠)或對安全風險可控的大型電廠。
-
尿素:無毒、無危險性,運輸和儲存非常安全方便,但系統更復雜,運營成本通常更高。它適用于城市、人口密集區或對安全有極高要求的場所。
詳細對比表格
| 對比項目 | 氨水 | 尿素 |
|---|---|---|
| 物理化學性質 | 氨的水溶液(通常濃度為20%-25%),有強烈的刺激性氣味。 | 固體顆粒或粉末,無毒、無味、無危險性。使用時需溶解成尿素溶液(通常為40%-50%)。 |
| 安全性 | 高危險性。 ??有毒:揮發出來的氨氣對人體有害。 ??易爆:與空氣混合在一定濃度下可能爆炸。 ??腐蝕性:對銅、鋅等金屬有腐蝕性。 |
非常安全。 ? 無毒、不易燃、不爆炸。 ? 被歸類為化學品,但實際上是常見的化肥,安全性極高。 |
| 運輸與儲存 | 要求高。 ? 需要壓力容器或常壓密閉儲罐,并有水噴淋等安全措施。 ? 運輸受危化品法規嚴格管制。 |
要求低。 ? 袋裝或散裝于普通倉庫即可。 ? 運輸按普通貨物處理,方便且成本低。 |
| 系統流程與成本 | 相對簡單。 ? 可以直接蒸發或噴入煙氣,系統設備較少。 ??初始投資較低。 ? 還原劑本身(按純氨計)價格通常比尿素便宜。 |
相對復雜。 ? 需要熱解爐或水解反應器,將尿素溶液加熱分解成氨氣和二氧化碳,然后才能使用。 ? 需要額外的能量消耗(燃料、蒸汽)。 ??初始投資和運營成本通常更高。 |
| 脫硝性能 | 略優。 ? 反應速度快,脫硝效率高。 ? 在低溫條件下適應性稍好。 |
良好。 ? 經過熱解/水解后,效果與氨氣相當。 ? 如果熱解不充分,可能產生副產物(如異氰酸),造成空預器堵塞等問題。 |
| 適用場景 | ? 大型燃煤電廠(尤其是有可靠氨源或遠離城區的)。 ? 對運行成本敏感的項目。 ? 有成熟安全管理經驗的企業。 |
? 城市垃圾焚燒廠、燃氣輪機、工業鍋爐。 ? 位于人口密集區的項目。 ? 對安全有嚴格規定的地區。 ? 沒有穩定氨源或不愿管理危化品的用戶。 |
上一條:濕法脫硫VS干法脫硫——優缺點
下一條:煙氣脫硝如何選擇:氨水&尿素
新聞資訊
- 2025-12-12 SNCR脫硝的改造
- 2025-12-11 SNCR脫硝改造的相關內容
- 2025-12-10 SCR脫硝精細化設計(總結篇)
- 2025-12-09 SCR煙氣脫硝精細化設計的維度(下篇)
- 2025-12-08 SCR煙氣脫硝精細化設計的維度(上篇)
